陈海啸（全国人大代表。农工民主党党员，教授，浙江台州医院院长）：法律草案正在征求意见
　　“脑死亡器官移植相关法律的草案已经出台。”3月7日，去年两会上提出“脑死亡尽快立法”的浙江台州医院院长陈海啸代表告诉记者，“目前，该草案正在征求意见，脑死亡器官移植相关法律的执行关键还是公众的承受力。”
    据陈海啸代表介绍，“让人感到高兴的是，有关脑死亡器官移植的相关法律草案已经出台。”但陈海啸代表认为，脑死亡立法最大的障碍是与传统文化和道德观的冲突，公众的承受力是关键：“中国人的伦理中，只要有一口气，都算‘活’着？”他认为应该赶紧出台相关法律，引导公众改变传统的伦理观念。“中国人体器官的移植供给少，需求大，如果公众能在法律的引导下，提高意识，把脑死亡器官移植当做一件慈善事业来看待，会造福很多人。”
    刘进（全国人大代表。麻醉学教授，四川大学华西医院麻醉与危重病医学教研室主任）：脑死亡需立法但要谨慎。
    “从医学理论上来说应该立法，但一定要慎重考虑，并且整个社会都要做好相应的准备工作。”昨天下午，全国人大代表、四川大学华西医院麻醉与危重病医学教研室主任刘进表示，针对脑死亡立法应考虑到目前的医疗现状，但同时也要照顾文化传统。
    刘进代表解释为什么有必要确立脑死亡合法性：一是因为脑死亡的人实际上已没有抢救价值；二是医疗资源本身是有限的，假如在一部分人身上浪费了资源，必然会牺牲另一部分人的利益；三是脑死亡的病人，其脏器还是有价值的。
    
    对话
    下达脑死亡通知的医生必须要经过专业培训
    记者：对脑死亡立法的主要目的是什么？刘进：主要目的还是为了节约有限的医疗资源。
    记者：为什么脑死亡这个概念不容易被大多数的普通老百姓接受？
    刘进：因为一旦通过立法确认脑死亡的合法性之后，医生就可以对宣布脑死亡的病人停止抢救，而家属往往是不会对此表示同意的。当然，所有能够下达脑死亡通知的医生必须要经过专业培训，社会也应该加大对这方面的宣传，尤其要让病人家属逐渐理解其积极意义。总之，整个社会是要有准备的，需要先试行再去执行。
    记者：脑死亡和器官捐献及移植有何区分？需要强调什么？
    刘进：脑死亡立法应该在前，器官捐献和移植在后，客观上脑死亡可以为器官移植提供资源。但需要特别强调的是，脑死亡与器官移植一定要严格分开，也就是说一个做脑死亡鉴定的医生，绝对不能参与与之有关的器官移植，否则很容易让人怀疑其动机和公正性。
　　据《北京青年报》